Деформации структуры днепровского нерестового стада сельди черноморско-азовской alosa immaculata (eichwaldt, 1838) в течение xx столетия
Abstract
Сельдь черноморско-азовская, будучи самым массовым видовым проходных рыб Азово-Черноморья, до сих пор остается важным промысловым видом и это несмотря на то, что по самым оптимистическим оценкам в украинских водах сохранилось не более 7% прежних ресурсов [3]. Основным резерватом этого вида стал бассейн Дуная, где сейчас сосредоточено 90% запасов азовочерноморских пузанковых [9]. Хотя и здесь, по самым скромным оценкам, ресурсы сократились не менее чем в три раза [4].
По запасам проходных сельдей в Азово-Черноморье днепровское стадо традиционно занимало третье место, существенно уступая Азовскому морю и Дунаю, но все же превосходя бассейн Днестра. Зарегулирование Днепра плотиной Каховской ГЭС привело к тому, что во второй половины 50-х гг. прошлого столетия случилось обвальное снижение уловов, минимум которых пришелся на начало XXI столетия. В настоящее время в Днепре сельди ловят меньше, чем в любом другом регионе [3].
Проведенные недавно исследование структуры дунайского стада [9, 4, 5], а также опубликованные сведения по динамике показателей стада донских сельдей в 60-х годах [6] показали, что на определенном этапе падения численности, когда негативные тенденции, вероятно, становятся необратимыми, происходит деформация биологической и морфологической структуры. Установлено [4], что резкое падение плотности популяции у сельдей сопровождается наращиванием темпов роста и созревания отдельных особей, что приводит к увеличению размеров. При этом соотношение полов, в норме смещенное в сторону самцов, меняется в сторону самок. Более того, как выяснилось [5], меняются морфометрические показатели, в частности пропорции тела и, как правило, нарастает число элементов меристических структур. Можно предположить, что подобные деформации биологической и морфологической структуры имели место и в днепровском стаде сельди. При этом следует учесть, что в отличие от стад других бассейнов, биологическая летопись которых ведется с 50-х гг. [1], изменения в структуре днепровского стада можно проследить с 30-х гг., т. е. на протяжении практически всего XX столетия.
References
Амброз А.
Межжерин СВ Воздейсвие селективного рыбоводного процесса на адаптивную генетическую структуру популяций тихоокеанского ЛОСОСЯ горбуши Onchorhynchus gorbuscha Walb і і Автореф. дис. ... канд. биолог, наук. -М., 1990. - 18 с.
Межжерин С. В. Животные ресурсы Украины в свете стратегии устойчивого развития: аналитический справочник. - К.: - Логос, - 2008. - 282 с.
Межжерин С.В., Федоренко Л.В. О возможной депрессии дунайского стада черноморско-азовской сельди Alosa pontica (Eichwald, 1838) // Доповіді Національної академії наук України. - 2005. -№ 12. - С. 160-166.
Межжерин С.В, Федоренко Л.В. Морфологическая структура популяций сельди Alosa pontica s. 1. (Clupeiformes, Alosiinae) Дуная и ее изменения за 50- летний период//Вести, зоол. - 2007. - Т.41, №2. - С. 131-141.
Могильчнеко В
Павлов П. Й. Оселедцьові роду Alosa Північно-західної частини Чорного моря. - К.: Вид-во АН УРСР, - 1959. - 252 с.
Павлов П.
Федоренко Л.В. Систематична, біологічна, морфологічна та генетична структура оселедців роду Alosa (Linck, 1790) ріки Дунай // Автореф. канд. біол наук. - К, 2006. - 20 с.
