Зміни кількості та локалізації фібронектинів у курчат-бройлерів за умов дії біологічно активних речовин

  • М. В. Коваленко
  • Л. М. Степченко
  • А. І. Шевцова
  • М. А. Машталір

Анотація

Кількість ФН у курчат-бройлерів, які вживали органічний селен
достовірно зростала як у плазмі29-денних та39-денних, порівняно з
контролями, так і у печінці39-денних курчат. Зростання рівню ФН у
групах курчат-бройлерів, які додатково вживали неорганічний селен
мало недостовірний характер. Таким чином, виявлено суттєвий вплив
органічного селену на продукування плазмового ФН у курчат-бройлерів в динаміці росту. За умов дії селенвмісних препаратів
інтенсивність зростання локалізації ФН у тканинах органів імунної
системи та серці курчат-бройлерів була вищою, порівняно з
контролем та впливом гумінових кормових добавок.
Вживання препаратів гумінової природи викликало збільшення
рівню плазмового та тканинного ФН у39-денних курчат-бройлерів в
меншій мірі, ніж за умов дії селенвмісних добавок.

Посилання

1. Єна Я.М., Мороз Г.С., Прокопчук А.І., Назар П.С., Міранська І.Л. Фібронектин
при онкологічних захворюваннях// Лікарська справа. –1997. – №4. – С. 26-30.
2. Коваленко М.В., Степченко Л.М., Шевцова А.І. Особливості виділення та
очистки курячого фібронектину// Ветеринарна медицина. Харківськ. інститут
експеримент. медиц. – 2007. – №88. – С. 96-99.
3. Муминов Т.А. Фибронектины: структура, функции, возможные прикладные
аспекты// Патологическая физиология и экспериментальная терапия. – 1985. –
Вып. 6. – С. 82-87.
4. Романенко А.М., Дранник Г.Н., Ена Я.М. Фибронектин, его роль в процессах
тканевой дифференцировки, регенерации и опухолевой трансформации//
Экспериментальная онкология. – 1987. – Т. 9, №4. –С. 8-13.
5. Руководство по количественному иммуноэлектрофорезу/ Под ред. Н.
Аксельсена. – М.: Мир, 1987. – 216 с.
6. Степченко Л.М. Механизмы формирования биопродукции у быстрорастущей
птицы под влиянием препаратов гуминовой природы// Вісник
Дніпропетровського державного аграрного університету. – 2005. – №2. – С.
237-241.
7. Cурай П.Ф., Дворская Ю.Е. Органический селен и его роль в птицеводстве//
Птахівництво. – 2003. – Вып. 55. – С. 362-368.
8. Anderlik P., Szeri I., Bános Z., Barna Z., Kalabay L., Jakab L. Effect of mannozym
treatment on plasma fibronectin concentration in germfree and conventional mice //
Acta Microbiol Hung. – 1990. – Vol. 37(3). – Р. 295-299.
9. Delgado A.F., Kimura H.M., Cardoso A.L., Uehara D., Carrazza F.R. Nutritional
follow-up of critically ill infants receiving short term parenteral nutrition // Rev
Hosp Clin Fac Med Sao Paulo. – 2000. – 55(1). – Р. 3-8.
10. Dhur, A., Galan, P., Hercberg, S. Relationship between selenium, immunity and
resistance against infection // Comparative Biochemistry and Physiology. – 1990. –
Vol. 96. – P. 271-280.
11. Labat-Robert J., Marques M.A., N'Doye S., Alpérovitch A., Moulias R., Allard M.,
Robert L. Plasma fibronectin in French centenarians // Arch Gerontol Geriatr. –
2000. – 31(2). – Р. 95-105.
12. Li-Korotky H.S., Hebda P.A., Lo C.Y., Dohar J.E. Age-dependent differential
expression of fibronectin variants in skinand airway mucosal wounds // Arch
Otolaryngol Head Neck Surg. – 2007. – 133(9). – Р. 919-924.
13. Magnusson M., Mosher D.F. Fibronectin: structure, assembly and cardiovascular
implications // Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. – 1998. –Vol.18. – Р. 1363-1370.
14. Yoo Y., Lee K.C., Tockgo Y.C. Plasma Fibronectin Concentration in the Neonate //
J Korean Pediatr Soc. – 1996. – 39(3). – Р. 319-325.
Опубліковано
2015-06-18
Номер
Розділ
Статті